— «Почему посадили блогера __(имя вырезано). Неужели ему не помогли его статусы/связи/деньги? Почему так происходит и где он ошибся?»
С 2018 года я наблюдаю за процессами, как медийные/богатые/харизматичные люди в одночасье оказывались «вне закона», лишались активов в виде свободы, денег, связей, признания, возможности жить в родной стране и так далее.
И в большинстве эпизодов прослеживается один и тот же паттерн.
Но первое — нет никакого смысла разбираться в ситуациях, по которым произошла «отмена».
Один налоги не заплатил, второй спел неудачную песню 10 лет назад, третий за курсы, четвертый за «недружественное финансирование».
Кажется, что все это – разные ситуации, и будто бы справедливо сделать вывод «он накосячил — теперь отвечает».
Но, если задуматься, почему за такое наказывают не всех, да и не сразу — будто бы показательно и избирательно?
По большому счету, все эти причины «отмен» — лишь следствия, стечение обстоятельств, заряженные ружья, которые могли бы и не выстрелить, если бы не то, о чем мы поговорим далее.
Что объединяет эти события?
Представьте — у вас всё получается, ресурсы текут рекой, все желания исполняются.
Вера в свои слова и мысли подпитывается армией поклонников, вторящих твоих идеям.
«Я успех, я уникален, мне всё нипочём, я бог, я круче бога».
Клетка начинает считать себя организмом, часть — единым целым.
Это очень серьезное испытание, сложно не удержаться и не отлететь.
Главная причина — внутреннее разделение себя с миром.
В религиозных терминах — гордыня, тщеславие.
В бытовых — зазнался, зазвездился.
Как только человек «ловит звезду», мнит себя всемогущим — он декларирует миру: «я не с вами».
Как реагирует мир? Он стремится вернуть отклонившуюся стрелку маятника к балансу.
Человеку посообразительнее хватает легких «касаний» в виде мелких неприятностей, чтобы понять, что он идёт не туда.
↓
Если же человек слишком «залип» и не понимает — то сила «касания» увеличивается.
↓
Если не чувствует совсем — всё складывается так, чтобы человек принудительно «подумал о своём пути». На уровне человеческом это может выглядеть, как череда нелепейших совпадений, притягивание «за уши» — спетая 10 лет назад песня, неудачная шутка, голая вечеринка…
В результате, прошедшие эту школу меняют свои взгляды, становятся спокойнее, но не из-за страха, как могло бы показаться, а из-за того, что был найден доходчивый (конкретно для них) способ понять, где же они взаимодействовали с миром неэффективно.
Далее,
Я заметил, что многие из «отмененных» несли в мир радикальные взгляды по разным вопросам. Но речь не о религии, сейчас всё поймёте.
Мир — это баланс противоположностей, благодаря которым и происходит его развитие. Черное/белое, мужчина/женщина, злое/доброе и так далее.
Радикализм же — это непринятие концепции баланса/всеединства на глубоком уровне. Это стрелка маятника, которую решили удержать в одном из положений.
Человек начинает делить мир на своих и чужих. И чужие обязательно неправы, требуют переделки или, что ещё хуже, уничтожения.
Яркие примеры — мужские/женские/оппозиционные/религиозные/эзотерические движения.
Что бывает со стрелкой маятника, которая слишком отклонена в одну сторону? Она стремится вернуться к балансу, попутно возвращая всем по заслугам с той же силой.
Исходы радикальных движений и их лидеров нам всем известны.
Также и человек, который несёт однополярную идею в массы, отгибает стрелку маятника, натягивая пружину всё сильнее и сильнее. Когда и как она решит вернуться в естественное положение — большой вопрос.
Но шанс не отгибать маятник есть у каждого.
Классный пример — выборы демократов/республиканцев в США.🦅
Никакой настоящей войны, никакой внутренней ненависти к оппоненту.
Всё, что они делают — это шоу.
На глубоком уровне они едины и понимают, что делают одно и то же дело, иногда меняясь местами.
Не покушаясь на неосязаемые законы, человек не получает ненужных последствий.
