❔Вопрос к автору. Вот Вы кровь сдаете — доброе дело делаете. Каков ваш так скажем посыл души в это время: как Олег Торсунов говорит «делай доброе дело и никогда не проси ничего для себя взамен», либо как скажем так другой философ делает добрые дела только исключительно для своей выгоды, всё для себя, для себя любимого, для улучшения своего финансового благосостояния в этом воплощении, и с какой целью ты делаешь доброе дело вообще никого не должно интересовать. Просто хочется быстро понять по пути с Вами или нет.
Спасибо за вопрос! Частично, я уже рассказывал о своём отношении к благотворительности вот тут и тут, и сегодня дораскроем тему.
Обещаю, к концу заметки всё встанет по полочкам😉 или станет только хуже
❔...вы кровь сдаете — доброе дело делаете. Каков ваш так скажем посыл души в это время
- С одной стороны, я делал это ради помощи другим.
- В то же время, я делал это «для получения выгоды, для себя любимого». Минимизация рисков путем перекрытия добрыми делами.
Противоречиво? Очень!
Логично? Вполне🏌️
Давайте разбираться:
Я придерживаюсь концепции, что земная жизнь дана человеку для развития души. Проходя определенные уроки, душа развивается.
Благотворительность поощряется потому, что в этом есть потенциал развития душевных качеств, которые приближают к божественному — милосердие, щедрость, любовь, отработка привязок к материальному, избавление от гордыни, и другие.
- Короче, с помощью урока «благотворительность» мы помогаем душе прокачать скиллы.
При чем же тут личная выгода? Вредна ли она?
Есть ощущение, что во всём, будь-то прямая оплата нашего труда, помощь незнакомцу или забота о мире во всем мире — если захотеть, можно проследить личную выгоду.
- Немаловажный момент — религии акцентируют внимание на благотворительности независимым от тебя людям.
Мол, помоги незнакомцу и не жди ничего взамен, потому что помощь родным — это, конечно, гуд, но с ней не ощутить единства.
Следовательно, если мы тут все связаны, и каждый каждому брат и сестра, а все люди — наше отражение; то помогая другим, в результате, снова выходим на себя!
Опять личная выгода?🙄
И получается, будто бы дело вовсе не в выгоде, но в чём?
Кажется, мы подобрались к интересному выводу:
- Если главная задача человека — развить душу, то логично, что есть направления, в которых это будет менее эффективно.
Например, помогая родному человеку, а не чужаку, ты дольше будешь догонять до идеи всеединства мира и безусловной любви, например.
Или, помогая с ожиданием похвалы или корыстно, ты можешь зависнуть на гордыне, материальной привязанности и долго будешь этот урок долбить.
А делая скрытно и без отдачи — и у тебя смирение подтянется, щедрость, милосердие.
- Нам помогают эффективнее развить душу — в этом и есть суть!
Дальше погнали:
❔…другой философ делает добрые дела только исключительно для своей выгоды, всё для себя, для себя любимого, для улучшения своего финансового благосостояния в этом воплощении, и с какой целью ты делаешь доброе дело вообще никого не должно интересовать.
Философ, о котором мы вероятно оба думаем, на мой взгляд, про другое.
Он предлагает понятную обывателю концепцию: делай добрые дела — и у тебя всё будет хорошо. Или не будет. Гарантий нет)
- Но если я знаю, что добрыми делами помогаю своей душе, буду ли я их делать больше?
- А если есть призрачный шанс на успех от добрых дел в этой жизни, я им воспользуюсь?
- А если мои добрые дела принесут пользы другим и мне кешбекнет — буду ли я продолжать?
Философия тем и отличается от религии, что тут есть поле для мнения (хоть в религии тоже, но прочнее догматизм).
Поэтому, вы не ориентируйтесь на моё, ибо я такой же живой порочный человек и ищу ответы, которыми делюсь в процессе. Кому-то подходит, кому-то нет, и это нормально.
Как говорится, не верьте, а проверьте.
Желаю удачи🍸
